응급실은 문을 닫았지만, 현실은 이미 달라져 있었다.
지역 유일 24시간 응급실 운영 종료 소식이 알려지자 ‘칠곡군 유일의 24시간 응급실 폐쇄’라는 제목이 잇따랐다. 제목만 보면 마치 칠곡의 응급의료가 무너지는 것처럼 느껴진다. 주민들이 불안해하는 것도 당연하다.
하지만 공공의 안전을 다루는 기사일수록 제목보다 중요한 것은 맥락이다. 정작 중요한 질문은 따로 있었다. 응급실이 문을 닫았다는 사실보다 응급환자가 실제 어디로 이송되고 있었는가 하는 점이다.
통계는 제목과 다른 현실을 보여주고 있었다. 2025년 칠곡지역 119 구급환자 이송은 모두 4,048건이었다. 이 가운데 칠곡군 내 의료기관으로 이송된 환자는 247건으로 전체 6.1%에 불과했다. 반면 구미는 2,248건(55.53%), 대구는 1,471건(36.34%)이었다.
올해는 군내 이송 비율이 더 낮아졌다. 2026년 상반기 119구급환자 이송 1,939건 가운데 칠곡군 관내 의료기관으로 이송된 환자는 전체 3.4%에 그쳤다. 지난해보다 군내 이송 비율은 더욱 낮아졌다.
이는 칠곡의 응급의료 이용권이 이미 대구와 구미 중심으로 재편돼 있었음을 보여준다. 그 배경에는 의료기관 접근성이 있다. 칠곡군 전 지역에는 대구·구미의 대학병원급 응급의료기관까지 20분 이내에 도착할 수 있다. 이는 정부가 제시한 응급의료 접근 기준인 30분보다 빠른 수준이다.
그렇다고 지역 유일의 24시간 응급실이 맡아온 역할까지 부정할 수는 없다. 다만 현실도 함께 봐야 한다.
지역 유일 응급실을 운영하던 의료기관은 병원 내 응급수술이 가능한 수술시설을 운영하지 않았다.
중증 외상이나 응급수술이 필요한 환자는 대부분 처음부터 대구와 구미의 상급응급의료기관으로 이송됐다.
결국 중증 응급환자는 상급응급의료기관으로 이송되는 구조가 이미 자리 잡고 있었다.
그래서 이번 논란 핵심은 ‘응급실이 사라졌다’ 는 사실 하나가 아니다. 그 응급실이 실제 어떤 역할을 해왔는지, 그리고 응급의료 공백을 최소화하기 위해 어떤 대책이 마련되고 있는지를 함께 살펴봐야 한다.
응급실이 사라지는 것은 결코 반가운 일이 아니다. 지역에 의료기관이 하나라도 더 있는 것이 바람직하다는 사실 역시 변함없다.
그러나 검증은 불안이 아니라 사실에서 출발해야 한다. 응급실이 문을 닫았다는 사실은 중요하다.
하지만 그 사실만으로 지역의 응급의료 현실을 모두 설명할 수는 없다. 2025년 군내 이송 비율 6.1%. 2026년 상반기 군내 이송 비율 3.44%. 숫자는 이미 응급 의료 변화를 말하고 있었다. |
|
|
사람들
황성동 자율방범대는 지난 26일 연일 이어지는 폭염에도 불구하고 폐철도 임시주차장 및 산
|
불국동장은 지난 13일부터 14일까지 이틀간 관내 경로당 23개소를 방문해 어르신들께 시
|
경산 바르게살기운동 남천면위원회가 지난 28일, 회원 10여 명이 참석한 가운데 면 행정
|
구미 선산읍이 지난 27일 구미농협쌀 조합공동사업법인과 구미선산농협으로부터 쌀(4kg)
|
성주 가천면이 29일 동원1리 마을회관에서 ‘별고을 찾아가는 빨래방’을 운영하고, 오후에
|
대학/교육
칼럼
국가 전체 예산에서 지방 세입은 20%지만 지방 세출은 60%다. 40% 세입을
|
전기자동차 테슬라, 화성 탐사여행을 추진하는 스페이스 엑스 창업자 일론 머스크는
|
허실생백(虛室生白)은 방을 비우면 빛이 들어온다는 뜻으로 인간이 욕심을 버리면
|
여래십호(如來十號)는 부처님 이름 10가지다. 부처의 공덕을 기리는 열가지 호칭이
|
1991년 지방자치 실시 35년이 지났으나 법·제도적 미비로 아직도 8 대2 구조
|
대학/교육
|
2361호
;){kind=small}
