|
대학수학능력시험 난이도가 해마다 들쭉날쭉한 가운데 절대평가로 전환할 경우 입시현장에 커다란 혼란이 일 것이라는 주장이 나왔다.양정호 성균관대 교수는 18일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘문재인정부 교육정책, 무엇이 문제인가?’ 토론회에서 이 같은 내용을 담은 ‘1995~2017학년도 수능 난이도와 역대 수능의 절대평가 적용시 국어·수학·영어 만점자(1등급) 비율 분석 결과’를 발표했다. 이번 분석에서는 등급제로 치렀던 2008학년도 수능은 등급 외 정보가 없어 제외했다. 절대평가 적용 과목은 한 번도 바뀌지 않은 국어·수학·영어 점수만 표본으로 삼았다.분석결과에 따르면 역대 수능 난이도 분포는 요동쳤다. ‘0’을 최저난이도, ‘10’을 최고난이도라고 했을 때 최저 0.6점(2015학년도 수능)에서 최고 6.6점(1997학년도 수능) 사이를 오르락내리락했다. 평균난이도 유지도 실패했다. 평균난이도인 ‘5’에 ±0.5점차로 근접했던 사례는 4차례(2004·2006·2007·2010학년도)에 불과했다. 나머지 18차례는 평균난이도를 웃돌거나 밑돌거나 했다.절대평가 적용 시 국어·수학·영어 만점자 비율도 널뛰기를 반복했다. 역대 최고 불수능(어려운 수능)으로 꼽히는 1997학년 수능 만점자 비율은 0.04%, 역대 최고 물수능(쉬운 수능)으로 평가되는 2015학년도는 10.90%로 각각 나타났다. 양 교수는 “난이도 그래프와 절대평가 적용시 만점자 비율로 본 역대 수능 분석 결과는 심장박동 그래프처럼 들쭉날쭉하는 것을 확인할 수 있다”며 “이러한 결과만으로도 절대평가 전환 후 입시의 불안정성은 예고된 것”이라고 했다.그러면서 “수능 난이도는 출제자, 시험과목 등 여러가지 변인으로 사실상 안정성을 확보하기 어렵다”면서 “이러한 입시현실에서 상대평가 체제는 혼란을 최소화할 수 있지만, 절대평가로 전환될 경우 해마다 만점자 비율이 요동치는 등 입시현장에 혼란만 줄 것”이라고 강조했다. 뉴스1 |
|
|
사람들
황성동 자율방범대는 지난 26일 연일 이어지는 폭염에도 불구하고 폐철도 임시주차장 및 산
|
불국동장은 지난 13일부터 14일까지 이틀간 관내 경로당 23개소를 방문해 어르신들께 시
|
경산 바르게살기운동 남천면위원회가 지난 28일, 회원 10여 명이 참석한 가운데 면 행정
|
구미 선산읍이 지난 27일 구미농협쌀 조합공동사업법인과 구미선산농협으로부터 쌀(4kg)
|
성주 가천면이 29일 동원1리 마을회관에서 ‘별고을 찾아가는 빨래방’을 운영하고, 오후에
|
대학/교육
칼럼
국가 전체 예산에서 지방 세입은 20%지만 지방 세출은 60%다. 40% 세입을
|
전기자동차 테슬라, 화성 탐사여행을 추진하는 스페이스 엑스 창업자 일론 머스크는
|
허실생백(虛室生白)은 방을 비우면 빛이 들어온다는 뜻으로 인간이 욕심을 버리면
|
여래십호(如來十號)는 부처님 이름 10가지다. 부처의 공덕을 기리는 열가지 호칭이
|
1991년 지방자치 실시 35년이 지났으나 법·제도적 미비로 아직도 8 대2 구조
|
대학/교육
|
입력 : 2017년 08월 20일
